Month: June 2017

Univision / La Cebolla Ataca a Ancianos, Personas con Enfermedad de Alzheimer, Demencia

Debemos defender la dignidad de las personas con enfermedad de Alzheimer y la demencia.

Nuestro grupo de voluntarios denominada, “Responsable de la Igualdad y la Libertad (R.E.A.L.)”, es un grupo de voluntarios de derechos humanos, que aboga por los derechos y la dignidad de las personas perseguidas por motivos de raza, religión, sexo, nacionalidad y discapacidad. R.E.A.L. aborda una amplia gama de cuestiones de derechos humanos y la dignidad. Esto incluye nuestro apoyo y protección de los derechos y la dignidad de las personas con enfermedad de Alzheimer y otras demencias.

Nuestro grupo de voluntarios denominada, “Responsable de la Igualdad y la Libertad (R.E.A.L.)”, ha escrito este informe sobre abusos por medios digitales atacar a las personas con la enfermedad de Alzheimer y la demencia, y financiado por la cadena Univision. Hemos redactado este informe completamente en español. Pedimos disculpas por los errores en la traducción de idiomas. Pero creemos que esta información es esencial para ser notificado a la comunidad de habla hispana. Le instamos a olvidar cualquier error en la traducción de idiomas aquí, y centrarse en por qué estamos reportando esto a usted.

— Resumen de Informe —

Hace un año, R.E.A.L. fue contactado por un grupo de activistas de la enfermedad de Alzheimer. Nos dijeron que el sitio web de los medios de comunicación “La Cebolla”, de propiedad de Univision, se habían reído de las víctimas de la enfermedad de Alzheimer y la demencia. Univision tiene el control financiero en la propiedad “La Cebolla” sitio web y medios digitales.

“La Cebolla”, de propiedad de Univision, piensa que este tipo de comentarios de odio son la comedia. R.E.A.L. tiene pruebas documentadas en este informe que “la Cebolla” Univision ha sido difundir el odio contra aquellos con la enfermedad de Alzheimer y la demencia. R.E.A.L. ha documentado evidencias de que “la Cebolla” de Univision también está utilizando los medios de comunicación social para difundir el odio y el desprecio de quienes padecen la enfermedad de Alzheimer y la demencia.

Este informe de R.E.A.L. tiene tres objetivos: (1) informar a la opinión pública sobre lo que está sucediendo con Univision/la cebolla y los ataques en contra de aquellos con la enfermedad de Alzheimer y la demencia, (2) dar al público las medidas que pueden adoptarse, los nombres a los que puede llamar, y la gente que puede llegar a lograr el cambio, (3) para proporcionar al público con nombres y personas específicas entre a los anunciantes de Univision para usted, póngase en contacto con nosotros. Este informe tendrá tres partes de este informe para abordar estos temas.

En enero del 2016, Univision adquirió el control de “interés” en “La Cebolla” por aproximadamente $200.000.000 de dólares. En enero de 2016, Isaac Lee (jefe de noticias de Univision y Univision oficial digital) le dijo al New York Times: “comedia está desempeñando un papel cada vez mayor en nuestra cultura como un vehículo para audiencias para explorar, debatir y comprender las ideas importantes de nuestro tiempo.” “También ha demostrado ser un increíblemente atractivo formato para audiencias milenario y se espera que desempeñan un papel clave en el proceso de elección presidencial de 2016 a través de nuestra sólida oferta de contenidos en español y en inglés”.

Presentador de “La Cebolla” media simulacros de aquellos con la enfermedad de Alzheimer y la demencia; no es comedia, es el odio. Las personas con conciencia deben llamar a fin de utilizar la “comedia” de Univision para difundir ese odio contra aquellos que son discapacitados. Las personas con conciencia deben llamar a poner fin a ese odio y burla en contra de nuestros vecinos, abuelos, padres, madres, esposas, a sus seres queridos, amigos, porque tienen una enfermedad mortal. No podríamos aceptar tales medios del odio y de la burla de las personas con cáncer, enfermedades cardíacas, VIH, enfermedad pulmonar o cualquier otra enfermedad grave o mortal. Pero se nos dice que debemos aceptar la comedia y la burla de las personas con enfermedad de Alzheimer y la demencia. No aceptaremos la difusión mediática tal descarado del odio y de la burla de la gente de cualquier otro grupo, o de cualquier raza, religión, sexo, nacionalidad. Las personas de conciencia se oponga a ello. Pero se nos dice que las personas con la enfermedad de Alzheimer y la demencia son burlados, debemos aceptar esto como “comedia”. Se nos dice cuando se burla de medios de Univision assualt sexual y asesinato de quienes son ancianos con demencia, debemos entender esta es una “broma”. no lo es. Es el odio. Debemos desafiar. Se trata de un ataque a los derechos humanos y la dignidad de todas las personas.

Durante más de un año, hemos repetidamente (privada) contactó a Univision y “La Cebolla” para acabar con eso. Univision y “cebolla” se negaron a contestar R.E.A.L. Sin embargo, por un tiempo, aparecieron los comentarios de odio y el escarnio de aquellos con la enfermedad de Alzheimer y la demencia se había detenido.

R.E.A.L. ya ha aprendido que el “cebolla” en Univision ha continuado publicando comentarios llenos de odio burlón y degradantes para aquellos con la enfermedad de Alzheimer, la demencia y los ancianos. Propiedad de Univision “La Cebolla” los medios de comunicación considera que ese odio es la comedia.

Cuando nos enteramos de que esto continuó, R.E.A.L. trató una vez más de contacto con Univision y su “comedia” de los medios de comunicación “La Cebolla” para hacer esta parada. Una vez más, nos fueron ignoradas por muchos contactos con Univision y el “cebolla”. Ellos se han negado a retirar sus artículos que se burlan y difundir el odio contra aquellos con la enfermedad de Alzheimer, Parkinson, demencia vascular y otras formas de demencia.

Hemos enviado cerca de 40 correos electrónicos, podemos confirmar que fueron leídos por personal de Univision. R.E.A.L. ha contactado a más de 30 personas en Univision, altos funcionarios, personal de comunicaciones digitales, Univision, “La Cebolla”, los editores y el personal de relaciones públicas. Esto ha incluido casi 30 llamadas telefónicas directas a Univision y Univision específico del “Cebolla” personal. Hace más de un año, un contacto de relaciones públicas de Univision dijo que tendría su gestión mirar en esta materia. Un año más tarde, sólo ha empeorado.

Así que ahora estamos llegando a ustedes, el público que habla español. Hemos intentado resolver esto en privado. Pero Univisión y “La Cebolla” se niegan.

No queremos el odio a Univision o a la propiedad de Univision “La Cebolla” de medios digitales.Pero queremos Univision y “La Cebolla” el odio de las personas con enfermedad de Alzheimer y la demencia a detener -hoy. Su odio contra aquellos con la enfermedad de Alzheimer y la demencia es un atentado contra los derechos humanos y la dignidad. No les pedimos a cambio. Estamos exigiendo a cambio.
R.E.A.L. cree, cuando lea los detalles de este informe, usted estará de acuerdo. R.E.A.L. también entonces le insta a contactar con ellos directamente y exigir un cambio.

— 1. Prueba documentada de Univision / “La Cebolla” ataque en aquellos con enfermedad de Alzheimer y la demencia —

Univision “el Cebolla” los informes están en inglés, por lo que muchos en la comunidad de habla hispana no saben lo que están haciendo. R.E.A.L. es proporcionar la documentación de sus artículos traducidos en español. No será perfecto, pero muchos más tendrán un mejor entendimiento de la cuestión.

R.E.A.L. proporcionará un vínculo a imágenes de los artículos traducidos. Reconocemos que estos son ofensivos, que es la razón por la que estamos protestando contra las acciones de “La Cebolla.” Nuestro objetivo es proporcionarle la información, tratando al mismo tiempo de límite para la exposición de tales artículos llenos de odio por Univision es “La Cebolla” que se burlan de la enfermedad de Alzheimer y la demencia.

En inglés, el lector puede ver muchos de Univision “La Cebolla” artículos burlándose de aquellos con la enfermedad de Alzheimer o demencia (http://www.theonion.com) buscando en esos términos, o buscando en su uso de burlarse de la enfermedad de Alzheimer y la demencia en Twitter (https://twitter.com/TheOnion). El término de búsqueda en Twitter sería: “Dementia from:TheOnion ” “Alzheimer from:TheOnion“.

Univision “El Cebolla” format crea los artículos que tienen el aspecto de “medios de comunicación”, pero que son falsas y burlándose de odio contra otras personas, incluidos los dirigidos a aquellos con la enfermedad de Alzheimer y la demencia. También suelen tener titulares legítimos y, a continuación, realice una falsa noticia con comentarios llenos de odio contra otros, burlándose de aquellos con la enfermedad de Alzheimer y la demencia. Ellos piensan que esto es “comedia”.

Los medios de comunicación controlados por Univision “La Cebolla” burlarse del sufrimiento y minusválidos de la enfermedad de Alzheimer y la demencia de las víctimas. Se han incluido “comedia” historias de abuso sexual de ancianos discapacitados cognitivamente las mujeres que padecen la enfermedad de Alzheimer. Univision-controlada “La Cebolla” los medios de comunicación considera que la enfermedad de Alzheimer y la demencia a ser “gracioso”, y considera que el abuso sexual de los discapacitados para ser cognitivamente “comedia.” Uno de esos “demencia repugnante comedia” informe repulsivamente escribe acerca de un plan para abusar sexualmente de una mujer con discapacidad cognitiva en un centro de atención, como una “comedia”, afirmando que el abusador es planificado con la esperanza de que “tal vez la anciana “ha sufrido lo suficiente la demencia han olvidado todos sus antiguos inhibiciones”.

Univision-controlada “La Cebolla” desarrolló un odio video burlándose de la confusión de las víctimas de la enfermedad de Alzheimer en un falso estudio. Lo llamaban: “La enfermedad de Alzheimer los pacientes dicen que no tienen la enfermedad de Alzheimer.” Univision/”La Cebolla” afirma que “vídeo entrevistas con pacientes con Alzheimer, indicó que una abrumadora mayoría son, de hecho, perfectamente bien.” Univision/”La Cebolla” video toma video de los agentes que retratan “la enfermedad de Alzheimer” a los pacientes en silla de ruedas, siendo empujado y arrojado fuera de la puerta de los hospitales, y deambulando perdido en zonas arboladas, y burlándose de la demencia víctimas discapacidad cognoscitiva y burlarse de ellos haciendo sonidos ininteligibles, burlándose de la afasia. La burla de la afasia es hecho repetidamente en Univision/”La Cebolla” artículo y videos, como parte de su odio contra aquellos con la enfermedad de Alzheimer y la demencia.

Univision/”La Cebolla” ataque a la dignidad humana incluye burlarse de los esfuerzos para encontrar un tratamiento médico para ayudar a los discapacitados cognitivamente que padecen la enfermedad de Alzheimer y la demencia, con artículos llenos de odio pidiendo la muerte de esas víctimas con discapacidad. Esto incluye un informe titulado: “El nuevo fármaco preventivo podría matar a la gente antes de llegar a la enfermedad de Alzheimer.” En el informe se insta a aquellos con tales enfermedades cognitivas tomar fármacos para suicidarse. Ellos abiertamente se burlan de la muerte de las personas con discapacidad.

Univision/”La cebolla”, escribe “comedia/sátira” contabilizaciones en el formulario como si fueran “noticias”, en la que el simulacro del sufrimiento de las personas con demencia. Univision/”La cebolla” describe el sufrimiento de las personas con demencia como “cada vez más hilarante”.

Univision/”La Cebolla” es una burla el abandono y el sufrimiento de las mujeres de edad de las víctimas de la enfermedad de Alzheimer, que se considera “comedia”. mockingly informa que “el punto culminante de un paciente con Alzheimer’s day” se ve un ventilador.

Univision/”La Cebolla” degrada el sufrimiento y la confusión de las personas con enfermedad de Alzheimer y la demencia, con artículos llenos de odio atacando a los individuos discapacitados cognitivamente’ de la dignidad humana. Un informe se titula: “Los enfermos de Alzheimer demanda cura para panqueques”.

El informe se burla de la confusión en las comunicaciones verbales y habilidades cognitivas de las víctimas de la enfermedad de Alzheimer. Ellos simulacros de personas con demencia, diciendo que son “emitiendo squawks de pájaro.” Ellos se burlan de la incontinencia, de víctimas de la enfermedad de Alzheimer avanzada. Ellos simulacros de aquellos con la enfermedad de Alzheimer las víctimas “orinando en máquinas expendedoras”.

Univision/”La Cebolla” se burla de aquellos que han perdido la memoria y no conocen su entorno y el año. Univision/”La Cebolla” se burla de la demencia vascular de las víctimas. En un informe se indica: “madre senil roto una novedad Registro”; se mofa del sufrimiento de las víctimas de la enfermedad de Parkinson. Univision/”La Cebolla” se burla del sufrimiento de inicio precoz de la enfermedad de Alzheimer víctimas.

Univision/”La Cebolla” se burla de ancianos con demencia y las abuelas se propaga ageist odio contra esas instalaciones en los ancianos. Univision/”La Cebolla” mocks escribe: “La abuela de folclórica refranes retrasar la senilidad detección durante años” escriben: una abuela de “abajo-hogar vueltas de frase eran en realidad la insensata divagaciones de una mujer senil.”/”Univision la Cebolla” utiliza los medios sociales para difundir artículos anticipando la muerte de una anciana.

Univision/”La Cebolla” publicar artículos en medios digitales, con títulos que suenan graves, tales como “cerebro ejercicios no paran de Alzheimer” o “Demencia Global a triplicar en 2050.” Pero el artículo se usa para burlarse de aquellos con la enfermedad de Alzheimer y la demencia.

Univision/”La Cebolla” insta a los niños a amenazar a sus padres para recordar “cómo” fueron terribles.

Univision/”La Cebolla” también está dirigido a personas específicas para burlarse de la demencia. Univision/”La Cebolla” se burla de ex presidente de EE.UU. Lyndon Johnson, y se burla de el ex presidente estadounidense Ronald Reagan. Univision/”La Cebolla” del presidente Reagan se burla de la demencia en su vejez. Se burla del presidente Reagan sobre “enuresis” y llorando, y señala cómo encuentra su sufrimiento de la enfermedad de Alzheimer a la comedia.

Univision/”La Cebolla” incluye “comedia” artículos acerca de los ancianos. Univision/”La cebolla”, escribe acerca de los planes para matar a los ancianos, incluso los ancianos “eviscerado y ahorcado”, “ahogado”, de “decapitación”, y matando a los ancianos en “gimnasios llenan de gas sarin.” Consideran que esta “comedia”.

Tan recientemente como en abril del 2017, Univision/”La cebolla” utilizó sus medios digitales y recursos financiados por Univision Communications, Inc. para difundir el odio y el desprecio hacia las víctimas con discapacidad cognitiva de la enfermedad de Alzheimer y la demencia. Sobre una base regular, Univision/”La cebolla” ha utilizado Twitter, Instagram y otros medios sociales para difundir ese odio contra las personas con discapacidad con la enfermedad de Alzheimer y la demencia.

¿Cómo pueden hacerlo? Están financiados por la cadena Univision. Univision ha dado la “cebolla” por lo menos $200 millones de dólares. Univision toma el dinero de la publicidad por parte de personas que ven programas de Univision, y aquellos que invierten en Univision, y esto es parte de lo que están haciendo con este. Usted pensaría que Univision/”La cebolla” tiene sólo un puñado de personas escribir esas horribles odio? Nº Univision/”La cebolla” tiene más de 300 empleados de hacer esto. Univision planea invertir aún más en “La Cebolla”, y espera conseguir implicado en hacer películas.

R.E.A.L. proporciona un resumen de algunas de Univision/”La cebolla” artículos burlándose de aquellos con la enfermedad de Alzheimer y la demencia. Univision/”La cebolla” también usa Twitter y los medios de comunicación social para difundir ese odio. Deben detenerse.

—————————–

Ejemplos de Univision “La Cebolla” falsos informes diseñados para burlarse, degradar y difundir el odio contra aquellos con la enfermedad de Alzheimer, la demencia, y ancianos
(* Imagenes con traducción al español son servicio de traducción online screenshots).

Hemos proporcionado este largo informe a dar pruebas. Hemos proporcionado la traducción en español. Vea lo que Univision/”La cebolla” está haciendo.

Falso Informe burlándose de aquellos con la enfermedad de Alzheimer y pidiendo su muerte: “nueva droga preventiva mataría a la gente antes de que se consiguen Alzheimer”

— Weblink (traducción al Español)
— Imagen (traducción al Español) (duplicado)
— Weblink (original en Inglés)
— Twitter (traducción al Español)
— Twitter Imagen (Español)
— Twitter (original en Inglés)
— Imagen (original en inglés) (duplicado)

Video burlarse de la enfermedad de Alzheimer pacientes en hospital – Informe falso: “Estudio: La enfermedad de Alzheimer los pacientes dicen que no tienen la enfermedad de Alzheimer”
— Weblink (traducción al Español)
— Imagen (traducción al Español) (duplicado)
— Vídeo (original en Inglés)
— Weblink (original en Inglés)
— Twitter (traducción al Español)
— Twitter Imagen (Español)
— Twitter (original en Inglés)

Falso Informe burlándose de aquellos con la enfermedad de Alzheimer y la afasia: “los enfermos de Alzheimer demandan cura para panqueques”
— Univision/”La cebolla” artículo online se burla de aquellos con la enfermedad de Alzheimer. Que se burla de la afasia, dificultad en el habla, su pérdida de memoria, incontinencia. Durante más de un año, Univision/”La cebolla” se han negado a retirar esto de “La Cebolla” en la página web.
— Weblink (traducción al español)
— Imagen (traducción al Español)  (duplicado)
— Weblink (original en inglés) 
— Imagen (original en inglés)  (duplicado)

Video burlándose de la víctima de Alzheimer con ventilador oscilante
— Esto es una burla cruel de los abandonados, los que sufren de la enfermedad de Alzheimer. Univision/”La Cebolla” se burla de los solitarios, los enfermos, los discapacitados, y el abandono de los que luchan desde el estigma de la enfermedad de Alzheimer y la demencia.
— Weblink (traducción al español) 
— Imagen (traducción al Español)  (duplicado)
— Weblink (original en inglés) 
— Twitter (traducción al español)
— Twitter Imagen (Español)
— Twitter (original en inglés) 
— Imagen (original en inglés) (duplicado)

Enfermedad de Alzheimer causando Baby Boomers a Misremember años 1960 aún más
— Univision/”La Cebolla” muestra su odio a los de la generación anterior. Univision/”La Cebolla” se burla de quienes los obtienen precoz de la enfermedad de Alzheimer, que se llama “la aparición temprana de la enfermedad”. Que burlarse de los devastadores efectos de esta enfermedad sobre el público.
— Weblink (traducción al español) 
— Imagen (traducción al Español) 010  (duplicado)
— Weblink (original en inglés)
— Twitter (traducción al español) 
— Twitter Imagen (Español) T002
— Twitter (original en inglés) 
— Imagen (original en inglés) (duplicado)

— 2. Personas de contacto en Univision / “La Cebolla” para parar esto! —

—————————–

— 3. Personas a contactar a los anunciantes de Univision —

Michigan – Terrorist Attack at Flint Bishop Airport

On June 21, 2017, Canadian Amor M. Ftouhi attacked uniformed airport police officer, Lt. Jeff Neville, with a 12 inch knife and stabbed him in the neck at the Flint Bishop International Airport. Amor M. Ftouhi, a Canadian citizen from Montreal, Quebec, has been in the U.S. legally since June 16, 2017.  The terrorist weapon was “green handle and a black serrated blade and was marked Amazon Jungle Survival Knife.”  The airport was evacuated shortly after the terrorist attack. The terrorist was subdued and Lt. Neville taken to the hospital for emergency treatment. The injured officer is in “satisfactory” condition, authorities said on the afternoon of June 21. The Detroit Free Press has been reporting that the “FBI says the stabbing of a police officer at a Flint airport Wednesday is being investigated as an ‘act of terror’.”

Terrorist-Knife-Attack2
Terrorist Amor M. Ftouhi from Canada (L) stabbed Michigan Flint Bishop Airport Police Officer Lt. Jeff Neville (R) with this 12 inch knife in the neck

According to Lt. Jeff Neville’s LinkedIn page, he has worked at the airport since 2001 and is a former Genesee County Sheriff’s lieutenant. “I am responsible for overseeing the operations of law enforcement on the day to day”, he wrote.

Michigan: Flint Bishop International Airport - Scene of June 21, 2017 Terrorist Attack
Michigan: Flint Bishop International Airport – Scene of June 21, 2017 Terrorist Attack

The U.S. Department of Justice filed a federal criminal complaint against a Amor M. Ftouhi today for the attack. The complaint states in part: “on the morning of June 21, 2017, an individual who was later identified as Amor M. Ftouhi used a large knife to stab a police officer at the airport. Specifically, the officer told me that Ftouhi walked up to a fully-uniformed police officer at a publicly accessible area of the airport, yelled ‘Allahu Akbar,’ pulled out a knife and stabbed the officer in the neck. After stabbing the police officer, Ftouhi continued to yell ‘Allah’ several times. He further exclaimed something similar to, ‘you have killed people in Syria, Iraq, and Afghanistan, and we are all going to die.’ The law enforcement officer was able to subdue Ftouhi, who asked the officer why he did not kill him. The officer also took all of Ftouhi’s possessions, which included identification documents for Amor M. Ftouhi.” “I have also spoken with another FBI agent who reviewed surveillance video of the airport premises, including the location of the stabbing. The agent informed me that at approximately 8:52 a.m., Ftouhi entered the first level of Bishop International Airport carrying a red duffle and a dark satchel bag. At approximately 9:10, Ftouhi went up an escalator to the second level of the airport. At the top of the escalator, Ftouhi turned left to go to a restaurant. At approximately 9:37:56, Ftouhi left the restaurant carrying both bags. Ftouhi entered a second-floor restroom at 9: 3 8: 15 and left at approximately 9:38:43 without either bag. At 9:38:48, Ftouhi attacked the officer and was subdued by other law enforcement shortly after.”

The Montreal edition of La Presse published a photograph of Canadian Amor M. Ftouhi with online reports about the terrorist attack.

Montreal edition of La Presse published a photograph of Canadian Amor M. Ftouhi with online reports about the terrorist attack.
Montreal edition of La Presse published a photograph of Canadian Amor M. Ftouhi with online reports about the terrorist attack.

It appears likely that terrorist Amor Ftouhi intended the attack as former of terrorist martyrdom, and was surprised that he was not killed by police.

The Canadian RCMP and the SPVM police officers also agreed to assist in the investigation to terrorist Amor Ftouhi, and investigated two women associated with him. La Press reported on June 21 that the RCMP and SPVM “entered an apartment building in the East of the city in connection with the suspect. A security perimeter is in place.” La Press also reported that “[a]ccording to our sources, the Quebec suspect was not known to Canadian law enforcement authorities.” La Press states that NBC reported Amor Ftouhi “tried to get a gun to fire, but in vain. Then, he would have bought the knife used in the attack.”

According to the La Press report, the FBI initial investigation indicates belief that Amor Ftouhi acted alone. La Press quoted FBI special agent David Gelios: “We do not believe that other individuals were involved. We have no information that suggests a broader terrorist conspiracy, but it is very early in the investigation. We request search warrants for electronic equipment, for his vehicle. Only time can tell us if other people were aware of the plan, but for now we see it as a lone wolf. […] Obviously, he has a hatred for the United States.”

Amor Ftouhi’s social media background stated that he was originally from Tunisia, and that he followed Tunisian organizations.  It also stated that he was previously a student at the Faculty at Humanities in Tunis.  His social media account stated that his last job was with Industrielle Alliance, an auto and home insurance company with offices in Montreal and throughout Quebec. Amor Ftouhi’s Facebook social media friends posted a variety of online videos, including one recently of the extremist cleric Zair Naik.

=============

Responsible for Equality And Liberty (R.E.A.L.) rejects all terrorists attacks as an assault on the human safety and security, the human rights, of all of our fellow human beings.  We urge all people to reject the tactics of terrorism, and to reject ideologies of extremism that de-humanize our fellow human beings, and allow extremists to believe that acts of terror are justifiable.  They are never justifiable, and we call for all people to support our shared universal human rights, without qualification.

 

Alexandria Terrorist Attack and the Challenge of Political Extremism

We need to call the June 14, 2017 attack on U.S. Congressional representatives and the public in Alexandria, Virginia what it is: “Terrorism.”

There is a difference between a random lunatic shooting someone and a political terrorist targeting a group. The terrorist attack in Alexandria, Virginia was not only a “shooting,” it was also a deliberate, terrorist attack, intended for targeted mass-murder and a political statement. It was as close to definition of terrorism as we get: violence intended to intimidate and in pursuit of political aims.

While all sane people respecting human life and dignity condemned the terrorist attack in Alexandria, we must also recognize that there were many who publicly defended, praised, and applauded the act of terrorism today. There were many political extremists defending such acts of terrorism in actually shooting at representatives of the U.S. Congress, and many publicly expressing regrets that there were not deaths in this terrorist act. Such political extremists do not care about the 10 year old son of Congressional Representative Joe Barton, who had to hide under a car in Alexandria to keep from being shot by a crazed terrorist. Political extremists don’t care about the police woman shot, the non-government individual shot, and the other victims. Political extremists don’t care about the YMCA being shot at with bullets flying through windows and even landing inside the building and the pool.

Like any other deranged extremist ideologies promoting terrorism, such political extremists have de-humanized these victims, the public, the children, the families nearby as expendable to justify their “cause.” What type of cause thinks that terrorizing children, shooting to kill our government officials, shooting to kill our police, shooting to kill anyone in the way… is any type of political cause for “justice” or “freedom”?

The threat of political extremist ideologies are no different than adherents of any other extremist ideologies, when they encourage, defend, incite, and promote violence on the behalf of such extremist views.

Such political extremism, and in this case, political anti-government extremism, is not simply disagreement, even passionate disagreement on political views. Such political extremism defends, excuses, and promotes openly inciting violence; it is just as dangerous to public safety, as any other extremist ideology.

While our law enforcement agencies will no doubt investigate this specific attack, so that they can find the appropriate legal terms they consider appropriate to apply, the American public must recognize this as an act of Political Extremist Terrorism. As of the date of publishing this, the FBI is still investigating this. They have not “declared” this as a “terrorist act.”

But we know that the Alexandria terrorist attack was done by a political extremist who targeted and sought to mass-murder individuals of another political viewpoint. The social media postings of the political extremist terrorist James T. Hodgkinson have been publicly available all day for anyone to see. It is clear that this terrorist targeted and shot the known victims because of their political beliefs: Congressman Steve Scalise, aide Zach Barth, security detail David Bailey and Crystal Griner, and Matt Mika. It also clear that political extremist terrorist James Hodgkinson planned to murder them all, using his automatic rifle. It was only the quick response of those in Congressman Scalise’s security details that prevented a total massacre by this terrorist.

A political extremist terrorist attack on Congressional representatives is simply that – a terrorist attack. It does not matter if the terrorist attack is by a religious extremist, a racial extremist, or a political extremist. Of course, it does not matter if a terrorist attack is on Republicans, Democrats, or any other group. Terrorism is terrorism. Wrong is wrong.

We don’t want to be judgmental. But there is a difference between being judgmental and being willfully blind. A terrorist is not just a “shooter” like a bank robber or any other criminal. Terrorists with a gun or any other weapon don’t look to injure, maim, and kill simply for some monetary gain or personal vengeance, but to terrorize and intimidate people of a particular group.

Yet what this terrorist attack in Alexandria reveals today goes much further than the murderous plans of terrorist James Hodgkinson. It represents a milestone in time, where the American public can no longer be in denial about this political extremist terrorist threat as a major public safety threat in America. It is time to stop the denial, the excuses, and the evasion about the political extremist terrorist threat in the U.S. Such terrorists have now clearly shed blood in an intended mass-murder terrorist attack.

Many who are non-partisan, and many who want to do everything we can to be fair and balanced, don’t want to acknowledge political extremism as an ideology which can incite violence. But denial of the burgeoning and out of control political extremist movement problem that the U.S. has will not simply “go away.” We have political extremist terrorists who use fire bombs, stab, assault, and beat those who they don’t agree with. The “tolerance” of such political extremist acts of terrorism have only made the public less safe and the extremist problem more severe, because political extremists increasingly believe there will not be real consequences for their acts.

The world shook its head at the recent revelation that the United Kingdom reportedly has 23,000 “known” Islamist extremists as a potential terrorist threat.

How many political extremists defending, promoting, praising, and calling for acts of terrorism does the United States believe that it has right now? Surely not “just” 23,000. The United States wishes its political extremist number was so small. And how many are “known”?

The United States might have 23,000 political extremists publicly calling for acts of terrorism or threats against the U.S. Government and the President of the United States – EVERY DAY – on social media and in public demonstrations. How many actual arrests have been made by U.S. law enforcement authorities of such political extremists calling for acts of violence and terrorism?

The United States is a nation in denial that does not even want to admit it has a political extremist problem. The U.S. has simply gotten too “used” to it. People regularly make political death threats, with little to no consequences. These are not some anonymous figures, hiding in “dark Web” areas with secret names. Hardly. These are political extremists using their full names and in public. Celebrities join in, and there are no consequences. Celebrities can hold up a bloody “head” of a beheaded figure of the U.S. President, and there are no consequences. Celebrities can defend and praise calls for acts of violence and terrorism as somehow “patriotic” and “just.” Without consequences, political extremists are simply emboldened to have increasingly more extreme and dangerous threats, leading us to the terrorist attack today.

The United States has a vigorous history of freedom of speech, which all free people must surely defend.

But the concept that the U.S. freedom of speech grants its citizens the “right” to threaten to murder, threaten to kill, threaten to bomb, and threaten to injure one another is so absurd and outrageous that it is beyond all logical reason. The suicidal argument that death threats by extremists are tolerable because they “didn’t mean it” is nothing less than a total abandonment of public safety standards. What part of the U.S. Constitution grants American citizens the right to threaten to kill and injure one another? How are threats of murder and bombing somehow “protected rights”?

Not just in the United States of America, but in any non-totalitarian nation, who has such “rights”? The “right” to threaten to murder, threaten to bomb, threaten to injure your fellow human beings certainly is not part of our Universal Human Rights.

In any sane, rational, nation with laws, we have a name for such actions: “a crime.”

But for the past year and half, we have seen too many essentially look the other way at what any rational person would consider “a crime.” Not surprisingly, when a society and its legal system normalizes such unabashed calls for open violence, people no longer believe there is anything “wrong” with such actions. For rational people who respect human rights, however, such threats are recognized to be nothing less than criminal acts.

The American government officials and leaders have been holding meetings and expressing “deep concern” about the use of social media to promote extremist views of the ISIS terrorist movement. The many thousands using social media to incite ISIS extremist violence must be brought to an end, as our legitimately concerned and troubled leaders state.

But when it comes to the many thousands and thousands of Americans using social media to incite political extremist violence, well, that’s a different story to our concerned leaders. After all, we wouldn’t want to offend the public’s “free speech rights,” would we, as political extremists call for murder, beheading, bombings, you name it. If a foreign Muslim woman got on an American stage and called for bombing the White House, she would expect to be led away in handcuffs. But when an American celebrity woman does the same thing, she is widely applauded, put on the mainstream media, and called an activist champion. This public threat of bombing a U.S. Government building to kill the U.S. President was applauded in public, not by merely a handful of political extremists, but by THOUSANDS in broad daylight. Such extreme, blatant hypocrisy and double-standards on law, acceptable speech, and public safety standards MUST end.

In politics, we don’t have to agree, we have a right to criticism and passionate debate. But there has to be a line between “passionate debate” and political extremism. Support for violence and death threats, calls for beheadings, support and praise for acts of terrorism has to be a boundary between debate and extremism. We need to recognize that this boundary exists between political disagreement and political extremism. We need to condemn those on any side that cross that boundary to openly praise, defend, and incite political extremist violence. In terms of the public’s rejection of such political extremist views, does it matter if such political extremism comes from the left, the right, or any other political spectrum?

The American public, its representative government, and its representative law enforcement can no longer allow political extremists to normalize calls for and incitement of violence. Calls for terrorism are not protected free speech, and terrorist acts are not a human right.

The only surprise about the June 14 terrorist attack in Alexandria, Virginia is how limited the casualties were thanks to quick-acting security.

The American public will likely not be as lucky in the next political extremist terrorist attack. What we do know, given the massive public praise, support, and defense of this terrorist attack in Alexandria by too many Americans on social media, is that without consequences, without challenging political extremists (like we would any other extremist threat), there is likely to be a NEXT time. With blood on the ground, the political extremists in America still don’t think that there is anything wrong in such acts of terrorism.

In our war against terror, we must also challenge the terrorists among us, and we must deny that terrorism is no different than patriotism.

 

Gunshots - Political Extremist Terrorist Attack, Alexandria, VA - 6/14/2017 (1 of 3)
Gunshots – Political Extremist Terrorist Attack, Alexandria, VA – 6/14/2017 (1 of 3)

 

 

Gunshots - Political Extremist Terrorist Attack, Alexandria, VA - 6/14/2017 (2 of 3)
Gunshots – Political Extremist Terrorist Attack, Alexandria, VA – 6/14/2017 (2 of 3)

 

Gunshots - Political Extremist Terrorist Attack, Alexandria, VA - 6/14/2017 (3 of 3)
Gunshots – Political Extremist Terrorist Attack, Alexandria, VA – 6/14/2017 (3 of 3)

Political Extremist Terrorist James T. Hodgkinson (Facebook)

Political Extremist Terrorist James T. Hodgkinson (Facebook)

 

Anti-Government Political Extremist Group Supported by Terrorist James T. Hodgkinson (Facebook)
Anti-Government Political Extremist Group Supported by Terrorist James T. Hodgkinson (Facebook)

Plague of Violence, Beheading, Incitement – Attacks Our Shared Humanity

We are facing a global plague of violence and violent incitement – every hour, every day, with horrific violence every single day around the world. This path of uncontrolled hate and blood lust is leading America and the world towards a war unlike one we have never seen in modern times. People of conscience must stand up and say STOP IT.

The idea behind “beheading” is to deny another person’s identity as a human being. This belief that we can deny the very humanity of people who are different is one of the most fundamental attacks on human rights possible.

The violent horror of beheading is to de-humanize another human being, to remove their human identity, and to leave them as nothing more than a “label.” It is the ultimate violation of human integrity. To suggest that this provides a “comedic” message, “art,” or a “truth,” demonstrates how deep the cancer of hate has reached into the soul of our society. Once we have reduced “the other” to just a label, then human rights, dignity, even human decency, is too expendable. By beheading another being from their human identity, hate allows those in society to embrace a sociopathic vision that denies the right to individuality, differences, distinction, disagreement, among others. It is symbolic of the cancer of hate infecting too much of the human race today.

If there are no consequences for such hate threats and incitement to violence, what human rights will our law enforcement defend? These are not just threats to kill, but to actually de-humanize others. If it is acceptable to threaten to behead another human being, and remove their very humanity, what is to keep the legal dam of uncontrolled violent threats from ripping the nation and the world apart?

When faced with grave threats to human rights and human dignity, there must be a moment for decisiveness. There must be a moment where people of conscience say: this has gone far enough. Yet as too much of society skips recklessly along the brink of disaster, we see many of our societal leaders dithering. We our Justice Community incapable of offering confidence in protecting our public. We see a global media, which ignores the disastrous consequences of rationalizing and normalizing open incitement to violence.

In the United States of America and countries around the world, we increasingly creep towards a tribalist view of justice and human rights. Too many continue to walk towards a tribalist precipice where basic law, basic respect for human safety, even the most fundamental human rights, will only be defended for and the law enforced for those who represent “our” tribe versus “their” tribe, whoever that race, religion, political, or identity group may be. We see calls for laws to be enforced only against those people that tribal mobs don’t like or agree with. Abandoning justice and integrity, politicizing law and law enforcement, only leads our societies to greater division, and attacks on basic social cohesion. We are witnessing a devolving public society into groups of tribal mobs, where might makes right, without mercy, without pause, without conscience. It is a dark path that too many are pursuing, fueled by hatred and contempt.

The match of hate can burn bright and fast. But the advocates of hate will find that they cannot control the ravenous hunger of the flames of social destruction. The tribes of destruction will ultimately find themselves among the destroyed as well.

We do not just support our Universal Human Rights to be compassionate and merciful. We also support Universal Human Rights because we MUST; our societal cohesion and survival depends on such shared Human Rights and dignity – for ALL of us – not just as individual tribes, cities, and nations, but as a human race.

It’s not just a good idea. It’s not just a worthy cause or ideal. The reality is, for our shared survival, we MUST be responsible for equality and liberty.